Pada Artikel kali ini kami, ingin “menggangkat” perihal hama PENGGEREK BATANG, yang biasa dan bisa menyebabkan kerusakan cukup besar pada pertanaman padi ,apalagi pada saat ini kami melakukan uji terap pada tanaman padi jenis Hybrida yang  secara genetik memiliki daya tahan yang lebih rendah dibandingkan padi jenis lokal.

Kali ini ,kami mengambil ilustrasi dari Desa Nyung  Kec. Bandar Baru-  Kab. Pidie Jaya – Aceh  yang diambil pada periode tanam yang kedua kalinya dengan menggunakan tehnik pertanian berbasis organik ala KPO-KL.

Gambar 1. ( Pengambilan gambar dilokasi Bp. Murdani yang diambil pada tanggal 2 Juli 13, lokasi Bp. Murdani ini, diapit  dikiri  dan kanannya, oleh tehnik kimia.  Dalam gambar diatas pengambilan gambar diambil dari arah  barat ke timur. Sebelah kiri menggunakan tehnik kimia sedangkan  yang  sebelah kanan menggunakan tehnik pestisida organik ala KPO-KL.)

Ada enam jenis penggerek batang padi ( yang di bedakan berdasarkan “warna-warni” ) yaitu :

1.  Penggerek batang padi kuning (Scirpophaga incertulas Walker (Pyralidae)

2.  Penggerek batang padi putih (S. innotata Walker (Pyralidae))

3. Penggerek batang padi merah jambu (Sesamia inferens Walker (Noctuidae)

4. Penggerek batang padi bergaris (Chilo suppressalis Walker (Pyralidae))

5. Penggerek padi berkepala hitam (C. polychrysus Meyrick (Pyralidae)) dan

6. Penggerek padi berkilat (C. auricilius Dudgeon (Pyralidae)).

Penggerek S. incertulas merupakan jenis yang paling luas penyebarannya.

(Gambar 2.  Tanaman yang dikelola oleh Bp. Murdani, berdasarkan basis pertanian organik ala KPO-KL, gambar diambil pada tanggal 14 Juli 13.  Pengambilan gambar dari arah Timur ke Barat.  Sebelah kiri menggunakan tehnik kimia, sedangkan sebelah kanan menggunakan tehnik pertanian organik ala KPO-KL.)

Penggerek batang padi putih dinyatakan sebagai jenis hama padi yang paling merusak di Pulau Jawaseperti halnya  di Jawa Barat, serangan terbesar terjadi di Pantura, yakni di kabupaten Indramayu, Subang dan Karawang.

Gambar 3. ( Hasil Pengamatan dari Bp. Murdani secara berkala, terus di update ke email kami, perkembangan tanaman terpantau dari waktu kewaktu.  Sisi pengambilan sama dengan  “titik”  gambar 2. Ada perbedaan yang mulai tampak dari gambar diatas, yaitu  kondisi tanaman pada sisi kanan yang menggunakan tehnik KPO-KL, masih hijau segar, berbeda dengan kondisi tanaman sebelah kiri.)

Bisa menjadi perhatian pula, bahwa angin membantu penyebaran ngengat dan larva. Larva yang baru keluar dari telur menggantungkan diri dengan benang sutera halus pada daun padi sebagai alat pindah ke pertanaman lainnya.

Gambar 4. ( Kita lihat kondisi pertanaman yang menggunakan tehnik  ala KPO-KL, yang  “terlepas” dari serangan hama penggerek batang  “berbagai warna”. Pengamatan pada tanggal 27 – 7 – 13.)

Stadia tanaman yang rentan terhadap serangan penggerek adalah dari pembibitan sampai pembentukan malai. Gejala kerusakan yang ditimbulkannya mengakibatkan anakan mati yang disebut SUNDEP  sedangkan pada tanaman stadia vegetatif dan BELUK (malai hampa) pada tanaman stadia generatif. Siklus hidupnya 40-70 hari tergantung pada spesiesnya.

Gambar 5. ( Dua hari menjelang panen, kondisi bulir tanaman ,menunjukkan “pengisian bulir” yang optimal, karena “nyaris” terbebas dari serangan hama penggerek batang.)

Perlu dipertimbangkan bahwa kerusakan pada stadia generatif maka tindakan pengendalian sudah terlambat atau tidak efektif lagi oleh karena itu tindakan pengendalian yang kami lakukan adalah dengan  SEDINI MUNGKIN, mengatur pengelolan POLA MAKAN /POLA PUPUK nya.

Gambar 6. ( Keadaan tanaman padi di foto dari salah satu sisi, kondisi ini menunjukkan walaupun siap panen, karena tanaman aman dari serangan Penggerek Batang, sehingga daun tanaman masih bertahan dengan warna hijaunya. Pengambilan gambar pada tanggal  13 Agustus 13.)

Cukup banyak petani yang mengalami serangan hama penggerek batang yang biasanya “gagal menghalau” karena keterlambatan penanggulangannya.  Kurang sigapnya dalam mengelola pemberian pupuk yang kurang tepat, diantaranya pemberian pupuk kimia yang berlebihan bisa menyebabkan kerusakan padi dan  LABIL EKONOMI.

Gambar 7. ( Pengambilan gambar (tanggal 13 Agustus 13)  dari  Barat ke Timur, tanaman pembanding sebelah kanan, ala KIMIA telah panen. Tanaman sebelah kiri,  dua hari menjelang petik/panen. )

Memang dalam mengendalikan penggerek batang ini, kami masih menggunakan sedikit  insektisida kimia dengan bahan aktif PYMETROZINE 50%, bukan berarti kami melakukan KONSPIRASI KEMAKMURAN dengan perusahaan kimia tersebut, tetapi hal ini kami lakukan karena genetik dari benih Hybrida  varietas SL 11 SHS  ini, memang memiliki daya tahan yang “lemah” sehingga masih diperlukan pestisida kimia walupun dengan dosis yang sangat rendah ( hanya 2 mili per 15 liter air.)

Gambar 8. ( Masa petik telah tiba (tanggal 15 Agustus 15) …, mungkin anda sepaham dengan kami, bahwa kondisi daun yang demikian mencirikan bahwa tanaman “aman” dari serangan serangga Penggerek batang. )

Disatu sisi penggunaan benih hybrida yang ditanam oleh mitra kami ini, memang berhasil meningkatkan produksi pada luasan yang sama dengan musim yang lalu. Kalau pada musim yang lalu dilokasi ini, total tonase yang dihasilkan 8.3 ton per ha saat ini terjadi peningkatan menjadi 10 tonan per ha nya.

Gambar 9.( Pengendalian dengan tidak sekedar aplikasi pestisida dari “ATAS” / Penyemprotan, tetapi dengan kombinasi pengelolaan dari ‘BAWAH”  /Pola pemupukan, ternyata berhasil mengendalikan ,Penggerek Batang Padi  yang dapat menyebabkan kerusakan dan kehilangan hasil yang cukup tinggi.)

 Tetapi disisi lainnya penggunaan benih hybrida ini , bisa menjadi KONTROVERSI HATI , karena walaupun varietas ini berpotensi hasil yang lebih tinggi tetapi  sangat RENTAN/ mudah terserang hama penggerek batang . Oleh karenanya apabila kurang tepat  dalam pengelolaan POLA PUPUK dan pestisidanya bisa saja menjadi bumerang dan MEMPERTAKUT PETANI , karena justru menurunnya PRODUKSISASI, eh PRODUKSI .

(Gambar 10.  Dari ketebalan/banyaknya rumpun sisa panen, terlihat pertanaman padi sebalah kanan yang menggunakan pola KPO-KL, menunjukkan ketebalan yang lebih dibandingkan tanaman pembanding disebelah kiri yang menggunakan tehnik kimia secara “full”.)

Penggunaan insektisida kimia ( al. bahan aktif Karbofuran, dimehipho, karbosulfan dll) harus mempertimbangkan risiko terhadap kesehatan dan lingkungan. Penggunaan insektisida yang tidak sesuai akan mengganggu  HARMONISISASI  keseimbangan alami karena terbunuhnya musuh alami hama penggerek batang.  Sedangkan dampak lebih lanjutnya bisa  MEMPERSURAM     masa depan pertanian kita karena  menyebabkan resurjensi atau ledakan serangan hama penggerek batang secara meluas dimasa yang akan datang.  Dosis pestisida makin ditinggikan dosisnya, penggunaan pupuk kimia makin hari makin banyak tetapi tidak diiringi oleh meningkatnya produksi tanaman, musuh-musuh  alami hama yang merupakan “teman petani”  “pergi” entah kemana….

 Oleh karena itu , kondisi saat ini, sudah sangat terasa dampak dari resistensi dan resurgensi hama ini telah terjadi, dimana penggunaan OLI BEKAS dan SOLAR, digunakan karena pestisida kimia ternyata sudah KURANG efektif lagi untuk mengatasi HAMA PENGGEREK BATANG. Kalau sudah demikian, masihkah kita berharap peningkatan  STATUSISASI KEMAKMURAN  bagi petani  , dalam jangka panjangnya?